SLCP驗證常見問題與顧問建議|錯在哪裡?怎麼做才不白忙?
在協助工廠導入SLCP(社會與勞動專案)驗證流程中,常見問題不知道工廠不配合,而是“不准備什麼”、“驗證內容”、“各部門資訊不同調”,導致填表後又被退件、甚至驗證時間拉長、失去品牌信任。
本文章將顧問第一線輔導經驗出發,帶您了解 SLCP 驗證常見問題和錯誤迷思,同時提供明確的對策和文件清單,幫助工廠驗證不白做、客戶不白等。
一、SLCP驗證常見錯誤及解法
誤會一:SLCP 驗證和 SEDEX、BSCI 一樣是打分數、分數合格
SLCP是「資料驗證架構」,不是「社會責任稽核」。不打分、不發證書、不標註合格與否。
解法建議:讓內部團隊知道 SLCP 的驗證員職責是「修正資料的準確性與一致性」,而不是找錯或開糾。
實際差異比較
專案 | SLCP | BSCI | SEDEX |
---|---|---|---|
評分機制 | 無,僅數據驗證 | 有(A-E級) | 有(紅/黃/綠) |
核心要求 | 數據一致性 | 合規性 | 合規性 |
誤解二:CAF表格填完就好,資料交差即可
CAF工具的資料必須有文件佐證,如工時、薪資、員工數量、加班費、假勤等,都需要有一致的來源:打卡記錄、薪資條、考勤系統等。
解法建議:在填寫CAF前,先建立一份「文件對應檢查表」,比對填寫欄位與實際佐證資料是否一致。
高風險案例
過去某客戶因考勤系統與薪資單加班時數差異達20%,被要求重新驗證,延遲交期1.5個月。
誤解三:表單填寫互換行政部,文件由HR提供,應該沒問題
部門之間若缺乏資訊整合,容易導致「數據不一致」或「邏輯不合理」。如表格寫每月平均加班10小時,打卡卻顯示超過30小時。
解法建議:指派專責SLCP主導窗口,整合資訊來源與文件版本,避免各說各話。
二、SLCP驗證主題與核子重點
SLCP驗證標準流程步驟
- 註冊 網關
- 填寫CAF
- 選擇驗證機構
- 現場驗證
- 報告上傳
- 分享給客戶
三、常見驗證核對文件清單(精要整理)
- 勞工與人事相關:員工清單、勞動契約、薪資條
- 工時與加班記錄:打卡資料、排班表、請假單
- 場所與環境安全:急救箱、逃生路線圖、設備點檢表
- 訓練與溝通記錄:員工訓練簽到、勞資會議紀錄
- 法規與合規文件:保險投保證明、法規符合聲明
四、SLCP驗證FAQ|讀者常問問題整理
- Q:SLCP 驗證多少?
- 答:無強制措施,但品牌通常要求每年更新。
- Q:驗證費用如何計算?
- A: 依工廠規模、STEP數與驗證機構而定,通常1人天約USD 1,300–1500元。
- Q:SLCP 與 Higg FEM 有關聯嗎?
- 答:兩者由SAC推動,但各自聚焦車間與環境,互補但獨立。
- Q: SLCP驗證能否一次填報、多品牌消耗?
- 答:可以,完成驗證後可授權多個品牌查看資料。
- Q:沒有外部驗證可以嗎?
- A:SLCP完全支援自評與聯合/驗證,需要是否由第三方品牌決定。
- Q: Gateway平台操作難嗎?需付費嗎?
- A:免費使用,但需要品牌邀請或驗證流程啟動。
- Q:SLCP 可否用 BSCI 或 Sedex 驗廠轉換報告?
- 答:建議由顧問協助比對欄位與邏輯一致性。
- Q:驗證會打回重填嗎?
- 答:有可能,如資料矛盾或無佐證會要求補件或重驗。
- Q:驗證後品牌看到什麼內容?
- A:上傳CAF格式資料報告,含驗證者意見與檢查紀錄。
- Q:每年都要重新驗證嗎?
- A:無官方週期,大多數品牌期待每年更新一次。
五、顧問建議:如何準備SLCP驗證才能一次滿意?
- 建立主責窗口,整合部門資訊
- 提早進行文件盤點
- 導入驗證模擬問答演練
- 建立邏輯檢查表(如與大學生工時一致性)
- 善用顧問經驗減少錯誤與重工
最後重點,SLCP不是比誰數據完美,而是比誰更「一致」、「合理」、「透明」。顧問的驗證價值,不在填表,而是讓數據說得通。
歡迎洽詢:立即聯絡我們
免費諮詢專線:0800-695-996
電子信箱:service@isolution.com.tw
延伸閱讀