SLCP 驗證常見問題與顧問建議|錯在哪裡?怎麼做才不白忙?

目錄

SLCP驗證常見問題與顧問建議|錯在哪裡?怎麼做才不白忙?

在協助工廠導入SLCP(社會與勞動專案)驗證流程中,常見問題不知道工廠不配合,而是“不准備什麼”、“驗證內容”、“各部門資訊不同調”,導致填表後又被退件、甚至驗證時間拉長、失去品牌信任。

本文章將顧問第一線輔導經驗出發,帶您了解 SLCP 驗證常見問題和錯誤迷思,同時提供明確的對策和文件清單,幫助工廠驗證不白做、客戶不白等。

一、SLCP驗證常見錯誤及解法

誤會一:SLCP 驗證和 SEDEX、BSCI 一樣是打分數、分數合格

SLCP是「資料驗證架構」,不是「社會責任稽核」。不打分、不發證書、不標註合格與否。

解法建議:讓內部團隊知道 SLCP 的驗證員職責是「修正資料的準確性與一致性」,而不是找錯或開糾。

 實際差異比較

專案 SLCP BSCI SEDEX
評分機制 無,僅數據驗證 有(A-E級) 有(紅/黃/綠)
核心要求 數據一致性 合規性 合規性

誤解二:CAF表格填完就好,資料交差即可

CAF工具的資料必須有文件佐證,如工時、薪資、員工數量、加班費、假勤等,都需要有一致的來源:打卡記錄、薪資條、考勤系統等。

   解法建議:在填寫CAF前,先建立一份「文件對應檢查表」,比對填寫欄位與實際佐證資料是否一致。

高風險案例

過去某客戶因考勤系統與薪資單加班時數差異達20%,被要求重新驗證,延遲交期1.5個月。

誤解三:表單填寫互換行政部,文件由HR提供,應該沒問題

部門之間若缺乏資訊整合,容易導致「數據不一致」或「邏輯不合理」。如表格寫每月平均加班10小時,打卡卻顯示超過30小時。

解法建議:指派專責SLCP主導窗口,整合資訊來源與文件版本,避免各說各話。

二、SLCP驗證主題與核子重點

     SLCP驗證標準流程步驟

  1. 註冊 網關
  2. 填寫CAF
  3. 選擇驗證機構
  4. 現場驗證
  5. 報告上傳
  6. 分享給客戶

三、常見驗證核對文件清單(精要整理)

  • 勞工與人事相關:員工清單、勞動契約、薪資條
  • 工時與加班記錄:打卡資料、排班表、請假單
  • 場所與環境安全:急救箱、逃生路線圖、設備點檢表
  • 訓練與溝通記錄:員工訓練簽到、勞資會議紀錄
  • 法規與合規文件:保險投保證明、法規符合聲明

四、SLCP驗證FAQ|讀者常問問題整理

Q:SLCP 驗證多少?
答:無強制措施,但品牌通常要求每年更新。
Q:驗證費用如何計算?
A: 依工廠規模、STEP數與驗證機構而定,通常1人天約USD 1,300–1500元。
Q:SLCP 與 Higg FEM 有關聯嗎?
答:兩者由SAC推動,但各自聚焦車間與環境,互補但獨立。
Q: SLCP驗證能否一次填報、多品牌消耗?
答:可以,完成驗證後可授權多個品牌查看資料。
Q:沒有外部驗證可以嗎?
A:SLCP完全支援自評與聯合/驗證,需要是否由第三方品牌決定。
Q: Gateway平台操作難嗎?需付費嗎?
A:免費使用,但需要品牌邀請或驗證流程啟動。
Q:SLCP 可否用 BSCI 或 Sedex 驗廠轉換報告?
答:建議由顧問協助比對欄位與邏輯一致性。
Q:驗證會打回重填嗎?
答:有可能,如資料矛盾或無佐證會要求補件或重驗。
Q:驗證後品牌看到什麼內容?
A:上傳CAF格式資料報告,含驗證者意見與檢查紀錄。
Q:每年都要重新驗證嗎?
A:無官方週期,大多數品牌期待每年更新一次。

五、顧問建議:如何準備SLCP驗證才能一次滿意?

  • 建立主責窗口,整合部門資訊
  • 提早進行文件盤點
  • 導入驗證模擬問答演練
  • 建立邏輯檢查表(如與大學生工時一致性)
  • 善用顧問經驗減少錯誤與重工

最後重點,SLCP不是比誰數據完美,而是比誰更「一致」、「合理」、「透明」。顧問的驗證價值,不在填表,而是讓數據說得通。